大家好我是索索老师。有人跟我说,市场上面的老师太多了,就行情的话呢每个人讲一套,观点一致还好办,观点不一致怎么办?那你就要分哪些老师只是在表达自己的观点,哪些老师市场技术分析的角度给出自己的分析,哪些老师是从基本面的角度给出一些看法?优先去看一看基本面上面的因素,有一个大概的印象,然后去找基本面分析验证一下是否跟基本面驱动的方向一致,然后再看看有一些比较有名的老师,他的观点,我觉得这个顺序会比较好一点。
大家都只强调自己的优势,做基本面的说得基本面者得天下,做技术分析的,说技术包含一切基本上都是扯淡。你要是陷在其中不可自拔,交易是很难做的。
基本面和技术面其实是不矛盾的,基本面是一个大概的方向,就好像是从杭州到北京我们都知道是北向的,但不是你买任何一般北向的车都能到北京的,你可能会到郑州,有可能会到哈尔滨。
有的时候基本面根据库存需求的数据,你能得出未来的驱动方向,但不代表说它短线的这种逆向走势不会让你赔钱。比如说像白银,这一个礼拜的下跌,幅度超过了10%,这个高位做多了就爆仓了。
就拿刚才提到的白银来说,白银是跟着黄金走的。黄金是金融界的乌鸦。你去看历史上只有金融环境特别不好的时候,大家感到紧张不安,惶惶不可终日的时候,黄金就会走的比较强。
包括什么时候呢?爆发金融危机之前,大家都预感到有事情要发生,但是不知道什么时候发生,发生的严重有多大的时候;或者非常严重的通货膨胀,大家都不知道这个货币要贬值到什么时候,每个人都觉得赶紧扔掉货币转换成实物。
所以黄金走牛市的时候,往往都是大家日子不怎么好过的时候。或许在场的各位,没有什么感觉。但是你只要做实体,一定能感受到当前的宏观经济阵阵的寒意。
金融上有一个墨菲定理,当你预感到某些事情进展不顺利,有可能会发生不好的灾难的时候,当你每一天在思考这些事情的时候,这件事情很有可能最终会发生。
像美国股市当前的位置,大量聪明的资金都在离场,躲到美国国债里面去。像这种情况呀,除非美国发生真正的金融危机,这些资金是绝对不会出来的。