5月CPI公布后,有关方面一再强调,蔬果价格大涨只是暂时现象,降价已经在路上。但话音未落,周四水果期货再度出现暴涨,红枣期货触及涨停,涨幅达5.05%,苹果主力合约涨近4%。
此前,舆论将水果涨价的枪口对准期货市场投机,但有关方面还是强调水果涨价不应该由期货来“背锅”。认为期货市场不该“背锅”的理由是:苹果价格上涨,主要是天气因素所致。2018年,苹果几大主产区如山东烟台、陕西洛川、云南等地遭遇了冻灾、冰雹等灾害,导致苹果大幅减产。梨主要来自于河北、新疆库尔勒等产区,同样在去年4月份遭遇了倒春寒,导致减产达70%。所以,价格上涨主要是受供求关系影响所致。但是大家想过没有,苹果和梨不算是必须消费品,其替代消费的种类也很多,再说,现在冷链存储这么发达,一两个地区减产难道全国都得涨价?如果苹果和梨的消费量很大,减产就得涨价,那红枣呢?也属于必须消费的大宗农产品?
农产品期货的初衷,是为了对冲自然风险引发的价格波动,但是不是这里面就没有投机因素呢?去年5月苹果期货曾一天成交2500亿元,比A股几千家上市公司一天的成交还多,你说这正常吗?要知道,中国每年的苹果消费需求也就在3000万吨左右,按每斤5元左右的平均价,一年的实际成交金额也就是3000亿元左右。一年的实际成交金额3000亿元对应一天的苹果期货成交2500亿,你说这里面没有水分?没有资金在投机?开什么玩笑!
所以,当大家看到“期货不应该为水果涨价‘背锅’”的说法时,大可一笑了之。只不过,从苹果、红枣被暴炒,而A股这个大市场却没办法吸引增量资金可以看出,我们的资本市场改革还有很长的路要走。同理,即便是在A股之中,哪些是高价股,哪些是大市值股,也可以看出些端倪。在A股之中,一家茅台的总市值可以是所有科技股市值的总和;在A股前十大市值股中,几乎看不到科技股的身影,而美国前十大市值股十之八九都是科技股。
在资本市场,我们宁愿去投机炒苹果炒白酒炒工业大麻,机构和游资热衷短期效应,而长期投资高科技股的价值投资氛围迟迟难以形成,这中间的反差还需要市场各方经过长期努力,从政策支持和价值导向上下功夫,形成良性的投资氛围,如此,才不会出现狂炒过后一地鸡毛的景象。返回期货首页,查看更多>>