每个人都会不自觉地把自己拥有的认识强加到他人身上,并产生“理所当然”的想法,这就造成了信息不对称,进而产生认知偏差。在期货市场上,信息庞杂,角度繁多,投资者需要以一个开放的心态去兼容多种“声音”。
A概念
在我的研究生阶段有一门必修课《高级统计学》,老师为名校博士,但每当他上课,学生们总是一脸茫然,因为他讲得实在太快了。他常常一脸无奈地说“这里很容易知道”“太简单了,省略中间步骤我们可以得到”。几节课下来,我学乖了,先把课件要过来,预习明白再去上课,以此脑补出他省略的部分,勉强跟上。有一次与老师闲聊,我忍不住问:“您知道知识的诅咒吗?”
“知识的诅咒”是一个心理学概念,维基百科上解释如下:“知识的诅咒”是一种认知偏见,指的是当一个人与其他人交流时,不知不觉地认为其他人有(他自己已经具有的)背景知识。更通俗的说法是:一旦你知道了一个信息(学会了一样东西),你就很难想象你不知道该信息(没学会该东西)的情景。就像是你已经知道的那些信息“诅咒”了你。
“知识的诅咒”来源于1990年伊丽莎白·牛顿在斯坦福大学所做的研究。在这项研究中,她把参与者分成两种角色:敲击者和听众。每个敲击者会拿到一张有25首美国人耳熟能详的名曲(大致相当于我们的《茉莉花》《义勇军进行曲》)的清单,每位敲击者要做的事情就是从中挑选一首,并通过敲桌子的方式,把节奏表现给听众,然后让听众根据敲击节奏猜出歌名。
听起来简单,在猜歌名之前,敲击者预测,听众猜对的概率为50%。然而,在实验中,听众仅猜出了其中的2.5%,也即120首里的3首。
对此结果,敲击者感到无法理解:这不是很简单的任务吗?为什么会听不出来?听众像高级统计课上的“我”一样,陷入了努力却茫然的状态。
敲击者的脑海中存在着旋律和曲调,他们以己度人的时候,觉得这个信息是理所当然存在的。但对于听众而言,这个信息却不存在,他们听到的只是单调神秘犹如摩斯密码一般的“哒哒哒”敲击声。敲击者已拥有的知识(歌曲题目)让他们想象不到缺乏这种知识会是什么情形。当他们敲击的时候,不能想象听众听到的是敲击声其实不是一首曲子。
“知识的诅咒”来源于思维过程,无论是为自己决策,还是去想象其他人的想法,都是以自己的角度为出发点,所有的想法、决策都基于自身的情绪情感、知识储备、眼界认识,这些“隐形”的信息以无法觉察的方式出现在整个思维过程中,并且改变甚至决定着最终决策。
每个人都会不自觉地把自己拥有的认识强加到别人身上,并产生“理所当然”的想法。殊不知,我们见到的,只是大千世界极其微小的一部分,其他人的境遇很多是我们无法想象的。这就造成了巨大的信息不对称,进而产生认知偏差。可以发现,一旦我们知道某样东西,就很难想象不知道它的时候会是什么样子。我们的知识(认知)“诅咒”了我们。
B对投资的启发
期货投资和别的行业不同,很多感受是需要自己去悟的。
刚入行的时候,我听不懂部门会议讨论的内容,甚至连定期的培训课也感到理解吃力。有时候,我觉得他们已经拥有的知识和经验就像自带结界,我被排除在外。工作时间,他们用简短的语句沟通,配合默契;一天结束后,他们兴奋地交流,而我,总是插不上话。因为我是团队里招收的第一个完全没有相关经验的工作人员,所以在刚开始的时候,我和其他成员之间存在很大的障碍。
所幸,自己脸皮够厚,不懂的东西及时发问,把每个知识点都记在笔记上,经常翻看。坚持了一年多,才慢慢融入团队。后来,陆陆续续进来很多新人。有的新人羞于提问,遇到不明白的问题就放任,最后不但自己无法进步和成长,而且造成了风险事故。
老员工拥有丰富的经验和知识,他们在交代事情的时候会不自觉陷入“知识的诅咒”,省略其中他们认为不重要或者约定俗成到不需要交代的部分,但对于新人来说,这部分就是缺失的链条、需要填补的知识空缺,即便在规章流程完备的大公司,也不可能做到操作手册事无巨细、面面俱到。
我们应该认识到自己的不足,接纳自己的不足,然后迎头赶上,而不是陷入对自己缺失知识的羞愧中,甚至想要隐藏这些缺失。如果自己不去做些什么,那么差距会日积月累越拉越大。
工作多年以后,我也开始开设一些培训课程,甚至在一些大型会议上演讲。刚开始讲课,有人说我思维跳跃,我突然意识到自己也陷入了“知识的诅咒”。这些跳跃的部分,就是我认为他人应该能想到或者应该拥有的内容,就像敲击者脑海中的旋律。现在,每一次讲课之前,我都会先了解受众层面,之后有针对性地修改讲课教案。
此外,由于明白了“知识的诅咒”的不易觉察性,在听课和阅读其他作者文章时,我不再轻易地否定任何一个看似荒谬的、逻辑跳跃的观点,而是去思考为何他们得出这样的结论,若觉得特别重要,则会发邮件去询问。在这个市场上,信息庞杂,角度繁多,每个人都拥有自己独特的优势,以一个开放的心态,去兼容多种声音,去更加灵活地思考,而不是轻易否定,这或许是另一种形式的“常怀敬畏之心”。返回期货首页,查看更多>>