沈良：因果是必然的，就看能否承受

　　不同的人，做同样的事，或类似的事，往往会有不一样的“结果”，所以有人就会怀疑因果的必然性，认为不是有因就有果，不是善有善报恶有恶报，而是运气成分，而是偶然反馈！

　　就我本人粗浅的看法是：因果是必然的，只不过每一个“因”所伴随的综合的“因”是不同的，每一个人承受“果”的能力也是不同的，所以展现出来的“果”是不一样的。

　　不同的人，面对一个同样的因，由于所处环境的其它因素不同，或者不同个体的其它因素不同，各种因素综合之后产生的结果必然是不同的。关键是，我们如何识别和利用不同环境的因素，另外如何打造和发挥自己身上的其它因素。

　　种下同样的因，过程中产生同样的果，有些人能承受，而另一些人不能承受。不管种下的是善因还是恶因，对应的果，都是必然会发生的。大善的因，必然得大善的果，大恶的因，必然得大恶的果，至少在过程中这样的因果是必然的。有人承受不了大善的果，另一些人承受不了大恶的果，究其原因，是因为自己的承受能力不够，能力不够强，胸怀不够宽，命格不够硬。只有命格够硬，才能承受大因果。所以想要获得大成就，或者想要度过大困难，关键是要练就自己的大格局、大能力、强命格。

　　同样的努力，我做了，没有获得好成绩，而他做了，却获得了巨大的好处，差别就在于他能够利用其它的有利因素，而我不能，甚至我的其它因素还是不利的。

　　同样的错误，他犯了，能安然度过，而我犯了，却坏事缠身，差别就在于我弱，他强，所以他有资格犯错，而我没有。

　　一方面，任何一个因在起作用时，都是和其它的因共同作用的，所呈现的果是较多综合因素共同作用的结果。只不过人们可能会重点关注其中一个因，而忽视其它的因，所以才会有因果不对应的感觉。比如，面对同样的行情，用同样的交易方法，不同的人，盈亏结果往往是不同的，可能专业投资者的结果是盈利的，而散户的结果是亏损的，其实不是这套方法产生了不同的结果，而是用这套方法的人在资金管理、交易纪律、风控手段、操作执行等其它很多因素上有所不同。同一个加息的因素出来后，行情不同，或者同样的供求关系之下，价格不同，也是类似的道理。

　　另一方面，即便同一个因在过程中产生同样的果，但由于不同的人对过程中果的承受能力不同，所以最终呈现的果也会有差别。可能有人看到最终的不同的果，所以怀疑同样的因在某些人身上产生了果，而在另一些人身上没有作用。比如，同样是用100万做多某一个期货品种，同样的进场价格同样的手数，在同一时间段内产生的盈亏必然是相同的，只不过A的账户总资金是1亿，而B的账户总资金是100万，当行情往下走一点时，这100万持仓浮亏出现20万、30万、40万的时候，1个亿资金的账户是能扛过来的，甚至还可以加仓，而100万的账户则会主动或被动砍仓，当行情再起来的时候，A是盈利的，而B则是亏损的，原因就是A和B的风险承受能力不同。面对同一个霸道的强者，说了同一句话不恭敬的话，霸道的强者都是用拳头来教训说话的人，不同实力的说话者结果是不同的(强大的说话者可能没有损失甚至还能有所获得，而弱小的说话者则可能损失惨重)。

　　因果报应，丝毫不爽，就看能否承受。

　　沈良【七禾网 聚合赢家/引领财富】www.7hcn.com总编