投资哲学之混沌思维

　　最近2个月左右的时间都在反复研读《混沌证券操作法》，原于一个念头“我想搞清楚证券交易到底有没有规律”？有关这一问题一直是市场上存在争议的一项重要课题，有的理论说没有，譬如：随机漫步理论；有的理论认为是有规律的，譬如：道氏理论、波浪理论等。那么既然是《混沌证券操作法》，我想其中定有相关描述。书中自有真知，我坚信。我给这本书分类为‘最有哲理性的一本书’。再结合只铁先生《战无不胜》中相关内容的叙述，我完善了自己的投资哲学思想，我以为这一思想是客观的、理性的、和谐的、符合科学的、属于自然的、和我本人的理念是统一的。

　　首先，我想阐明一个根本、核心的事实就是：混沌其实是一种更高的秩序，它并不是指杂乱无章的，世界上一切事物都在无时无刻的变化运动着，唯一不变的就是这种高级秩序的规律没变。难怪比尔在书中说“混沌其实是一个不合理的命名”。

　　我是一个国学爱好者，无论是《易经》、还是《阴阳学》、还是《道德经》、还是本源《太极图》，都给我灌输了一个铁一样的事实，那就是——物极必反的道理。我重来不敢怀疑春夏秋冬的更替、昼夜的更替、生老病死的轮回。回到金融市场我一样不得不信“长多了就要跌，跌多了就要长的阴线和阳线的互换”，正所谓没有光涨不跌的市场，也没有光跌不涨的市场，这是有证券市场以来上百年的历史事实告诉你的，谁敢怀疑？！证券市场从早上一开盘价格线就开始了无时无刻的涨涨跌跌的波动，今天阴线，明天阳线，谁又能知道后天是上涨还是下跌呢？似乎是很混沌的。但是，在这混沌中有一点它是不变的：就是跌多了就不跌了，或许就要开始上涨了；同理，涨多了终究有一天它会停止上涨并开始下跌。这只是一个定性的描述，因为具体跌倒哪就不跌了；具体涨到哪就不涨了，这是没人能提前预见的。这一点上，必须借助于每个人的经验、每个人对市场的理解去应对。因为每个人对市场的认识不同，理解不同，所看到的市场不变的规律就不同(即交易模型不同)。

　　我是用均线来架构的交易体系。所以我的交易是借助于3条均线进行的。比如，每当市场在较长期的下跌后，均线由下跌转平，甚至开始向上拐头，我认为这个现象就是我要寻找的市场不变的规律，这个就是混沌市场中的分形，每当这个现象出现就是一个分形的开始。而分形就是研究混沌的工具。

　　所以我认同只铁先生“用东方整体混沌的思想为指南，指导西方具体事物上的混沌和分形的说法。”既：我承认市场的整体混沌不可认知性，但是我们有分形的方法解决，就是均线由下跌转平，甚至开始拐头向上。这一规律我认为就是那个混沌中更高的秩序，而且这种规律是永不改变的，值得信赖的。

　　以上是从哲学角度来框定的。它不仅仅是心灵的慰籍，他应该是最高的指导原则。他如实的叙述着市场的'真实状况，你不相信他，就等同于你不相信春夏秋冬，你不相信昼夜更换。请问：你见到过春天完了就是冬天吗？你见到过白天完了还是白天？

　　我自认为我是一个务实的人。虽然我深悟跌多了就要涨，涨多了就要跌的至高真理，也总结出了混沌中保持不变的更高秩序的规律。这个规律、这个更高的秩序、这个分形，既然属于我，我不能只是信仰一般的尊崇他，我要挖掘到底市场中什么因素在支撑着他，我要探索信仰背后的本质。

　　均线，事实上代表的是成本。那我就暂时抛开均线的形状，来从其本质成本上来思考。假如一个长期下跌的市场，突然间不跌了，均线由下降转为走平甚至向上了。这说明市场的成本重心不再下降了，受到反向资本的抵抗，成本由不断分散向下的状态，变为一个成本区域或是重心向上扩散。至少证明一点在这一区域有资金进来了，那这些进来的资金是谁的？是主力的还是散户的？这些资金进来是搞一波大行情还是搞个反弹就下跌了？这些资金是有目的主流资金所为还是由于大环境趋暖影响市场的自我抵抗的表现？这些所有的问题，其实是没有答案的。唯一能说明的就只是在这一区域有承接资金进来了。因为没有买盘的进入，他还将继续下跌呀！那如果说非要在这个市场里面交易的话，是不是这样的状况下成功的概率更大一些呢？