二、通货膨胀与期货的关联性

　　商品期货价格与通货膨胀率具有很强的关联性，这种关联性可以表现在以下方面：

　　在其他经济参数不变的情况下，流动性过剩、通货膨胀的加剧会导致单位货币购买力的下降，现货价格会相应的上涨。出于对未来原料、产品价格上涨的预期，生产厂家在考虑降低生产成本的时候会在短期内囤积大批原材料，这样必然带动现货价格的上涨，由于期货和现货的联动效应，一定时期内期货价格也将随之上涨。

　　从市场的角度出发，在通货膨胀形成过程中，短期内大量投机资本的涌入必然会加大期货市场的投机成分，从而滋生出具有较大监管难度的、以大户操纵为主要特征的过度投机，进而在期货价格总体上扬的情况下，还会造成期货市场价格过分远离现货价格的不正常现象。另外，通货膨胀的加剧会对于人们的心里产生影响，使得投资者对于未来期价的预期产生偏离价值因素决定的未来现货价格，从而产生因心理因素导致的期价“泡沫”。

　　三、我国的通货膨胀与农产品期货的关联性

　　前面已经述及我国目前的通货膨胀情况，但我国的通货膨胀是怎样对国内的农产品期货市场产生影响的呢？下面我们就来探讨一下。

　　通货膨胀对各国期货市场的影响大体是一样的，这在上面的“通货膨胀与期货的关联度”中已经介绍。但是我国的通货膨胀与国外不同，它不仅仅是引起农产品市场期价上涨的原因，更是一个关键的导火索。

　　我国的农产品价格一直处于政府的指导之下。对于关系民生的农产品价格，政府基本上是有两个方面的考虑的：

　　一方面，我国是一个人口大国，农产品对于我国个国计民生有着非同一般的意义。相较于西方发达国家，我国的恩格尔系数是相当高的，原因就在于我国庞大的人口基数。温饱几乎是我国政府所有工作中必须完成的底线。

　　另一方面，我国的城市化进程速度较慢，农村人口在社会总人口中占有相当大的比重，而农民的收入主要来源于农业生产。而我国又是一个人多地少的国家，农产品的人均产量相对较低。因此，政府既要考虑到农民收入的稳定，又要考虑到在社会总财富增加的同时实现农民收入的相应增加。

　　我国的农产品“政府指导价格”一直处于相对的低位，相较于国际农产品价格还有一块很大的价差存在。在长期的“政府指导”价格下，农产品价格并没有完全显示市场的供求状况，由此产生的价格也长期处在一种“畸形”状态之下。另一方面，这种“政府指导价格”在每年的增长幅度是有限的，政府虽然对农业生产进行一系列的财政补贴，但是农民的收入并没有随着社会财富的增加而有相应的提高，或者说提高的幅度远远低于社会财富的增加。城乡“二元经济”更加明显，社会财富的分配也出现更明显的分化。从这个角度讲，想要从根本上解决现有的城乡经济结构和农民收入偏低的问题，最根本的方法就是要放开粮食价格，让市场自身的调节机制来生成合理的农产品价格。

　　再说我国目前的耕地问题。众所周知，随着我国社会经济的不断发展，工业生产、道路建设、房屋建设等一系列因素导致了我国耕地面积逐年减少，加之荒漠化、盐碱化等自然和人为因素，有效耕地面积更是不可逆转的减少，这必将造成农产品产量的减少。再加上近几年频频发生的气象灾害，我国的农产品生产可以说是很紧张的。

　　综上所述，我国目前的农产品价格总体来说是不合理的，在长期的市场中，这一不合理必将被逐渐弥补，市场经济要求商品的价格反应真的内在价值。

　　而在目前的通货膨胀状态下，农产品期货价格必将会迎来新一轮的上涨，通货膨胀本身也将成为期价上涨的导火索。在现货和期货价格联动的影响下，农产品现货和期货价格也将是呈现比翼双飞的态势。

　　我们认为，国内农产品价格的上涨是一种“价值回归”，是对多年来农产品“畸形价格”的一种修正。相较于国外农产品价格，国内农产品价格还是有很大的上涨空间的。未来的几年内，通货膨胀会进一步的加强，这反应在期货价格上，就是价格再次爆发性上涨。虽然有国家的局部调控，但这种调控也只能起到一种短期效果，长期的价格上涨是不可避免的。