宝钢和中钢协均否认了宝钢计划参股必和必拓的消息，业内人士表示，中国钢铁企业应当联合起来，走出去参与国际市场的收购兼并。

综合媒体4月11日报道，参股，不如联合收购。现在还没有得到这方面的信息。虽然支持这样的行动，但宝钢目前还不具备这样的实力。4月10日，针对传得沸沸扬扬的“宝钢正计划收购必和必拓9%股权”的消息，正在上海出席“2008第三届国际钢铁市场论坛”的中国钢铁工业协会常务副会长兼秘书长罗冰生如是表示。

事实上，这是一则“出口转内销”的消息，它源自澳大利亚媒体援引“北京消息人士”的说法。但由于2008年国际铁矿石价格谈判现仍处于胶着状态，这则消息传播的时间又恰逢澳大利亚总理陆克文首次访华之时，因此更增添了一丝神秘的色彩。

在4月10日，宝钢宣传部有关人士也表示：宝钢计划参股必和必拓的说法已“不攻自破”。听说境外媒体有最新报道，说必和必拓已正式否认了这个消息。

联合主张。虽然宝钢和中钢协均否认了宝钢计划参股必和必拓的消息，但在“2008第三届国际钢铁市场论坛”现场，不少企业代表和专家向媒体表示，中国钢铁企业应当走出去，国际市场的收购兼并。中国的巨量外汇储备急需寻找出路。近几年，国际铁矿石价格的大幅攀升，使中国钢铁企业备受煎熬，已经影响到中国的经济安全，到海外收购矿山，参股必和必拓这样的公司，不失为中国钢企摆脱资源困境的有效途径，应当认真研究并尽快付诸行动。

罗冰生认为，单靠宝钢一家企业的实力，也许无法实现收购必和必拓股权的愿望，但中国钢铁企业如果联合起来，就有收购成功的可能性。他是主张联合的。这是一个核心问题，中国这么一个钢铁大国，没有几个世界级的、具有核心竞争力的特大型钢铁企业集团，是无法国际竞争的。

其实，2008年年初，在中国钢协召开的理事会16家钢厂闭门会议上，国内某大型钢铁企业的负责人就曾在会上提议，16家大钢厂应联合起来，共同进行海外资源开发，联合收购相关公司的股权。

第三方建议。假设这个计划存在，或以后可能发生，汪建华还是对宝钢收购必和必拓的计划稍微泼了点冷水。“在一个公司中持有5%的股权，在其董事会中就会有很大的发言权，参股9%就会被对方视为敌意收购，不容易取得成功，因此不赞成宝钢直接去收购必和必拓的股权。”

汪建华建议宝钢通过非钢铁业的第三方企业，国际铁矿石市场的收购兼并，以减少与这些上游企业的摩擦。与必和必拓这样的铁矿石巨头交叉持股更是一种双赢之举，这样持股比例甚至可以超过9%。

汪建华甚至提出一个大胆设想：宝钢可以与日本新日铁及韩国浦项两个钢铁巨头合作，共同去收购必和必拓的股权，成为其第一大股东。如何克服各自的利益诉求，做到与新日铁、浦项联合，这就要看宝钢的水平了。