二十世纪，人类产生了两个最伟大的学者。他们是，阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein，1879～1955)；费雪(Irving Fisher 1867～1947) 。

　　伟大的爱因斯坦揭示了能量和质量的关系。从而否定了质量守恒和能量守恒的定律。相对论将人类对自然的认识带到一个崭新的历史高度。爱因斯坦阐释能量与质量的公式E=MC2(这里的E代表物体的能量，m代表物体的质量，c代表光的速度，即每秒30万公里。)，将人类对大自然宏观与微观的认识，直接从静态带到了动态。这不仅仅更接近真理，也更接近上帝。

　　伟大的费雪揭示了货币和商品之间的关系。从而揭示出了货币与商品价格联动的内在逻辑性。费雪定律使人类对于价值流动的认识有了一个崭新的历史高度。费雪方程式MV=PQ(其中M为货币量，V为货币流通速度，P为价格水平，Q为交易的商品总量。)，将人们对于货币与商品的认识，直接由静态带到了动态。从而深刻地揭示出货币与商品流动性的本质。这不仅仅更接近真理，也更接近上帝。

　　笔者认为，接近真理是合理性，接近上帝是人性。

　　爱因斯坦的物理学容易为世人理解。中国人极其聪明，不但理解了相对论，而且迅速制造出了原子弹。费雪的流动性理论却不容易为世人理解。中国人就算很多人知道费雪定律，但远远谈不上理解。更加无法应用于制度和政策。中国在社会科学方面，依然处于蒙昧状态。蒙昧，意味着即不接近真理，也不接近上帝。

　　费雪定律揭示出4个重要的结论：

　　一， M货币数量应该以Q交易的商品总量为依据。

　　M=Q×(P/V)

　　假设P、V恒定，M、Q具有正比例关系。这就揭示出货币投放的一般性原则，即为Q交易商品总量决定M货币需求。这就意味着，脱离交易商品总量的货币投放，在货币流通速度V不变的情况下，直接导致P价格上涨。也就是我们说的通货膨胀。也就是我们说的流动性泛滥。

　　P价格的变化降低了商品消费者的福利，是一种强制性剥夺。

　　M货币投放量不仅仅是数学问题，而是一个人性化的问题。这是由极少数人决定的，非市场的(非理性)、非人性的(并非上帝意志)财富分配行为。

　　对于这一点的认识极为重要。很多学者故意用市场作用掩盖人为的痕迹，这不仅仅是对待科学的态度问题，而是严重的欺诈行为。

　　美国人就是使用对全球M的控制力，以上帝的名义，对全球财富进行强制性剥夺。

　　中国货币当局使用对中国M的控制力，以共和国的名义，对国民财富进行强制性剥夺。

　　二， V货币流通速度取决于P价格水平。

　　V=P×(Q/M)

　　假设Q、M恒定，V、P具有正比例关系。这就揭示出货币流动速度决定于商品价格。当商品提供者过度压低商品价格的时候，V货币流通速度将大幅度降低。如果，过量投放M，而V不断降低，M将会自然走向沉淀。M沉淀于非盈利性不动产(例如黄金、房屋、古董)，在Q增加的时候，就会导致流动性不足。

　　低P商品价格的扩张战略，即所谓的比较经济学理论，直接的结果是导致V的降低。就本质而言，V的降低，意味着经济体系效率的降低。V实际意味着国际竞争力。降低国际竞争力，整体而言将减少中国经济体系在世界经济体系中的比重。

　　进一步解释，就是降低P，增加Q，增加就业，也增加营业额(销售收入)，我们将之定义为GDP增长。但是，Q交易商品总量的增长，不代表净资产的增长，更不意味着国民财富的增长。事实正好相反，美国存量净资产在持续增加，中国存量净资产在反复减少。

　　由此，大家可以理解林毅夫之流的可恨与可怕之处。仔卖爷田，逼母卖血，实现的可怜的GDP营业额，值得骄傲吗！

　　中国压低商品与服务的价格，本质上是卖田和卖血行为。不在提高经济体系的效率上下功夫，实施不规范加非市场的资本化，就是一个用卖田和卖血的钱烂赌的败家子行为。

　　如果中国真的出现经济奇迹的话，世界只会颤抖，绝对不会有赞美。有那麽多的赞美，怎麽会是奇迹！

　　三， P价格水平取决于M货币流通量。

　　P=M(V/Q)

　　假设V、Q恒定，P、M具有正比例关系。这就揭示出价格最终决定于货币投放量。当货币投放量足够大的时候，P并不因为供应过剩而能够维持低价格。

　　美国人清晰地看到这一点。当大量的美元投放到市场后，强烈的冲击了中国的低成本扩张战略。中国根本没有P的实际控制权，例如石油、钢铁等战略物资中国均无话事权。中国的通货膨胀是外生性的，输入型的。这意味着，中国所谓控制通货膨胀，就是控制美国的货币发行。这可能吗？

　　如此简单的P与M的关系，就是不能被管理层理解。那种意图以行政方式控制P，进而控制通胀的方式是何等愚蠢！

　　问题当然不仅仅在P方面。死守P，在M增加的情况下，意味着V的降低。结论是，现行宏观调控政策，将大幅度降低中国经济体系运行的效率。事实上，如果不是卖田和卖血，制造出GDP营收假象，中国经济体系应该已经处于亏损状态。

　　笔者建议，总书记和总理应该关注中国全部资产净值及其增长。不用看中国的财政预算和决算，那只是一本营收账。营业额增长不代表利润增长。要高度关注中国整体资产净值的变动。田卖光了，血卖光了，热闹的营业额，有个屁用！