看了快一年的期货盘，不自量,就想写期货教程.先想定书名为<<期货概论>>，仔细思量,也不是什么概论，更不是什么教程，所以还是叫期货故事吧。

　　我写此故事，也只是把它做为趣事来做，并无引导、诱导之意。

　　第一编 键盘一响,黄金万两

　　(期货本质论)

　　第一回 见山是山,见水是水

　　第一次涉足期货时,我觉得那玩儿好玩,比股市更富有刺激性,并觉得也没什么很神秘的,不就是一个高卖低买和低买高卖的技巧吗!而且我又有10几年股市经历.所以开户后,看了三天盘就下单开仓了. 那是去年3月底的一天收市前2分钟,凭看盘的感觉,和在股市的经验,我以62200的价格开多一手铜.说实话,期市和股市在走势上还确实有些不同,所以开仓后,心里还是有些不塌实,晚上老是在揣摩明天铜会怎么走.到晚上12点了还在看外铜的走势,第二天早上6点就起来了,又是看外盘,又是看评论.在焦虑,期盼,恐惧,忐跌不安中等到了上午9点.结果是:键盘一响,黄金万两.铜高开860元,我立刻平了多,赢了4300元,没等2分钟,价格跌下200元,我又短多,并在10分钟内又平了,这样操作了3次,这天赢利8200元.说实话,我当时也不是人们常形容的那样----喜笑颜开,乐滋滋的.我只是觉得这钱好赚,比股市好赚,比股市更富有刺激.不过当时心情还是挺好,便欣然写下<<一剪梅-初涉期货>>(不一定合格律)一阕:

　　盘口红绿急挂单,多也茫然,空也茫然. 初出茅庐不畏险,

　　买亦赚钱,卖亦赚钱.

　　人生欲望太无边,顺也做单,逆也做单. 首战告捷更贪婪,

　　日盯内盘,夜盯外盘.

　　我也知道期货里有风险,很复杂,但当时觉得也不象期货文章里风险教育说的那样复杂和可怕.可后来就出现了象很多人一样的惨景了.在美国次贷风险刚起的背景下,我在68000元的价格上多铜,加上家有变故,20天没有看盘,持仓20天,10万本金就剩一手玉米的保证金了.几乎是血本无归了.这时心里还真的有点不好受了,于是又做<<丑奴儿-亏得惨>>一阕,以示感慨:

　　下单不识逆与顺,越套越深. 越套越深,仓爆方知未入门.

　　壮怀激烈扭乾坤,散尽千金. 散尽千金,青山不在焉有薪?

　　我现在仍然坚持期货并不复杂和可怕,只是我现在所说的不复杂,不可怕和当时感觉的不复杂,不可怕还是不同的.过去有点盲目,如今更显得理性,有了自己的期货理念.

　　期货是什么呢?商品期货不是商品吗?商品不是实实在在的物质,看得见摸得着的东西吗?铜不就是铜吗?锌不就是锌吗?玉米不就是玉米吗?它们只是在交易系统里有个代号代码而已呀(但就是这些代号代码使它们与经济学里的商品和现实生活里的商品以及物理意义上的物质有着不同的含义.此中缘由留在下一回再述吧).期货交易呢?不就是买和卖吗?不就是开与平吗?不就是高卖低买低买高卖吗?不就是顺与逆吗?不就是增仓与减仓吗?不就是赚钱与亏钱吗?所以,实际上它就是两个对立的因素在游戏,就好比IT行业里的基本原理就是0和1的原理一样.如进行快速远距离通信的主要手段是电报,即将需要传送的文字转换成由二进制的字符组成的字符串.假设需传送的电文为A B A C C D A,它只有4种字符,只需要两个字符的串便可分辨.假设A,B,C,D的编码分别为00,01,10和11,则上述7个字符的电文便为00010010101100,总长14位,对方接收时,可按二位一分进行译码.这个0和1就是期货里的那两个对应的因素,也是易经里的阴和阳,有人用周易测期货,我看也不是没有道理.这么多的对立对应的因素,归根到底,最后就是赚与亏.所以,我们开编就说:键盘一响,黄金万两,当然可以是赚万两,也可以是亏万两.

　　这赚就是赚,亏就是亏,就如同我在前面所说的交易系统里看见的铜就是铜,锌就是锌,价就是价,量就是量,没有半点虚假,所以我套用一个佛教命题:见山是山,见水是水,来表达我的期货理念之一.

　　当然,我的期货理念和期货本身以及期货交易的简单,也不会简单到如此地步,在我看来,期货里的赚也不是赚,亏也不是亏,铜也不是铜,锌也不是锌,增仓不是增仓,减仓也不是减仓.那它们是什么呢?且听我的期货故事第二回: 见山不是山,见水不是水

　　第二回 见山不是山,见水不是水

　　自从亏得血本无归后,我在想,这期货和期货交易还真有点玄!我的10万元可是在俄顷之间就没了呀.要是我注入1000万元呢?也许一样须臾之间就没了!要是1亿呢？10亿，100亿甚至更多呢？有人会觉得我这是个很幼稚的假设，可我觉得这资金量还确实是个很重要的因素。商品期货有具体的商品做“底”，即将推出的股指期货呢？只怕是：只要有钱，想推到哪就到哪。真是有钱便是王！不！应该说有钱就是多！当然，也可以说有钱就是空！

　　我还在想,我买的和卖的那些铜呀,锌呀,玉米呀,小麦呀,豆粕呀,燃油呀(我只做过这些品种),都是它们吗？不怕大家笑话，燃油、锌呀我看都没看见过，只是玉米、小麦、铜还是见过。我也知道，这不要紧，只要有钱赚就行，反正我也不会持仓到交割(问题是我没有赚到钱，反而亏了钱呀)。

　　我仔细一想，那些东西并不是它们本身。也就是我在上回的故事里说到的：铜不是铜，锌不是锌，赚不是赚，亏不是亏……..那它们是什么呢？这时，我突然想起了西方的符号学哲学思想和美学思想以及我国古代哲学史上发生的“名实”之争。于是乎，似乎有所悟，便得出我的第二个期货理念：在期货世界里，所有的概念以及它们所指的名、类，都是互为工具和符号。赢钱的以它们为工具赢了钱，亏钱的同样以它们为工具想赢钱而结果亏了钱；投机者(投资者也应该包括)借它们为工具，以符号的变换运动形式来交易；交易所和期货公司借它们为工具，同样以符号的变换运动来组织；赚钱的今天赚，明天亏，亏钱的明天亏了后天赚，赚了亏了也没看见钱，钱是一个符号在电脑里，只是我们注入帐户里的钱却是货真价实的钱。

　　我不是怀疑论者。这是我在理性思考后得到的又一个期货理念。这时候我看到的期货，好跟佛教哲语描述的一样：见山不是山，见水不是水。在这个层面上，实质的问题是个“名”与“实”关系问题。我再一次领教到了符号学哲学家和古代先哲们的智慧。

　　我说了那么多的A 不是A，B不是B的模式化的套话，也许有人觉得我什么都没说出来。如果你这样认为的话，我觉得也没错。因为在期货世界里，确实有很多非常矛盾的东西存在，对这些矛盾的东西，人们有各种各样的解释，也都有一些道理，但都只说明了问题的一个方面，或几个方面，往往都没有很普遍的指导性(我不是说我的看法就有指导性，我只是把期货故事当做趣事来描述，这在故事的开编就说明了的)比如，在持仓量的问题上，成交量放大，持仓量增加，价格上涨，这应该是利多，预示短期后市还要上涨。果真是这样吗？我的回答是：有时候是，有时候NO！因为我曾确实就因为这个吃了亏。所以我在上面枚举期货世界里的各种相属时说：“增仓不是增仓，减仓也不是减仓”。

　　总之，到这个阶段，我看期货世界是“见山不是山,见水不是水”。

　　有了进一步的认识，我就把它记下来(这是别人谈的体会，我借鉴了)，于是做《声声慢-期货名与实》一首，以备忘；

　　小麦玉米，铜铝锌锡，曾经风光叠起。换物移星，也有一败涂地。白糖拔地而立，哪晓得、雪冰发力。空方苦，散千金一刻，毫无痕迹。

　　万物名实可究，别得意、输赢换妻游戏。糖雪麦风，时有多空消息。开平涨跌顺逆，莫慌神、沉着练习。待明日，亏是喜、赢也是喜。

　　第三回 见山还是山,见水还是水

　　随着我对期货的认识和理解，我觉得期货还是期货，铜还是铜，锌还是锌，亏了还是亏了，赢了还是赢了。所以见山还是山,见水还是水。

　　第二编 盼望永恒,期待不止