一、跨期套利分析
总的指导思想是:“在低库存水平下,现货(近月)的波动率要高于远期”(萨缪尔森效应)。
关注三大因素:① 库存是隔月价差的决定性因素;② 近月合约的波动性最强;③ 空头移仓使隔月价差扩大(通常是买进近期合约、后卖出远期合约的借入交易),多头移仓使隔月价差缩小(通常是卖出近期合约、后买进远期合约的借出交易)。
二、跨市套利分析
关注两大要点:两市比值(进口盈亏)和升贴水结构。比值是跨市套利的核心,但两市升贴水结构对套利的成败也具有非常重要的影响,它决定了展期收益或损失的大小。
1、 两市比值和进口盈亏
2、两市升贴水结构与建仓和移仓条件
表二:跨市套利双边展期收益(元/吨)
|
|
3/4月 |
4/5月 |
5/6月 | ||||||
|
日期 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
|
2-18 |
122 |
-280 |
-402 |
129 |
-270 |
-399 |
150 |
30 |
-120 |
|
2-19 |
171 |
-30 |
-201 |
186 |
-360 |
-546 |
200 |
10 |
-190 |
|
2-20 |
22 |
630 |
608 |
22 |
520 |
498 |
94 |
180 |
86 |
|
2-21 |
164 |
-280 |
-444 |
157 |
-570 |
-727 |
193 |
150 |
-43 |
|
2-22 |
157 |
-320 |
-477 |
143 |
-240 |
-383 |
214 |
50 |
-164 |
|
2-25 |
136 |
-460 |
-596 |
114 |
-290 |
-404 |
179 |
10 |
-169 |
|
2-26 |
100 |
-170 |
-270 |
86 |
-140 |
-226 |
129 |
-80 |
-209 |
|
2-27 |
129 |
-450 |
-579 |
121 |
-310 |
-431 |
150 |
0 |
-150 |
|
2-28 |
150 |
-490 |
-640 |
150 |
-250 |
-400 |
185 |
-50 |
-235 |
|
2-29 |
178 |
-570 |
-748 |
142 |
-330 |
-472 |
163 |
50 |
-113 |
|
3-3 |
199 |
-690 |
-889 |
149 |
-250 |
-399 |
149 |
-30 |
-179 |
|
3-4 |
270 |
-450 |
-720 |
185 |
-220 |
-405 |
192 |
-40 |
-232 |
|
3-5 |
278 |
-370 |
-648 |
157 |
130 |
-27 |
164 |
-40 |
-204 |
注:1、伦铜展期收益的计算是基于北京时间前一天晚上的收盘价,隔月价差(即展期收益或亏损)根据当天的人民币兑美元汇率调整为了元人民币/吨。
2、由于伦铜交易保证金视不同经纪商而定,所以此处只计算不考虑保证金杠杆效应的展期收益。
3、实际操作的展期收益视展期时间和合约月份而定。
4、这里计算的是反向套利,在BACK市场形态下,在伦铜的展期亏损而在沪铜的展期盈利。“综合”项是展期的整体盈亏,负号表示亏损,正号表示盈利。下图中综合线表示的即是展期的整体盈亏。
5、如果是正向套利,则伦铜展期有盈利而沪铜展期是亏损,相应地,双边展期收益就变成了展期亏损。
6、展期收益并非立即就可得到的收益,只是说获得了更好的比值条件。
3、盈利空间估算
注:1、此图用于粗略估算跨市套利(反套)的盈利空间
2、图中折线表示两市各月份相对价差,具体计算公式为“沪铜价格-伦铜相应月份价格×人民币汇率”。将跨市套利出市时的点位(坐标轴左轴数字)减去入市时的点位,就可以得到该月份合约的反套盈利水平。
3、此图用于粗略估计。同一折线上的点位之差表示在该月份上的跨市套利头寸的盈亏水平,两条折线之间的空间可以表示展期的绝对收益水平。
| 作者实达期货其它文章: | |
| · | 风险投资资金惊现农产品期市 |
| · | 3月4日实达金属早报 |
| · | 黄金价格还需几周才能上涨至,000美元之上-分析师 |
| · | 实达运作部早会(03-03) |
| · | 实达大豆早报(3-3) |
| · | 资金涌入带来的期货牛市不会只涨不跌 |
